宜蘭縣教育支援平台 會員登入 會員註冊 我的i教書

« 上一篇 | 下一篇 »

社會課程中,第四單元科技發展的危機敘述到各種科技帶來便利外,相對地,也帶來一些爭議性的問題,其中,安樂死除可減輕重症病患及家人的負擔,但是有剝奪生命的爭議......

現在請各組學生先上網彙整敘述支持[安樂死]的理由(至少三個理由)及反對的理由(至少三個理由),再小組討論敘述小組是支持或反對的立場並說明理由(至少三個理由)....

上網搜尋到的內容請務必彙整統整並註記內容的出處處(網路搜尋請注意智慧財產權問題),另外,小組提出的理由,是小組共同討論後的而非複製網路上的資料~

何老師 

 




 
 
 
用LINE傳送

  1. Re: 科技發展的危機~安樂死議題的評論!

    <反對安樂死>
    1. 人 們 並 沒 有 權 利 剝 奪 他 人 的 性 命 。 在 任 何 情 況 下 都 不 可 以 完 結 他 人 的 生 命 , 我 們 對 任 何 患 有 絕 症 的 親 人 , 應 該 陪 守 到 死 , 才 算 盡 了 孝 心 或 情 義 ; 安 樂 死 這 概 念 是 不 道 德 的 , 與 人 道 主 義 相 去 很 遠 , 有 些 甚 至 還 認 為 安 樂 死 帶 有 很 大 的 野 蠻 成 分 。
    2. 安 樂 死 會 給 一 些 不 願 贍 養 或 想 棄 養 老 人 的 子 女 開 了 方 便 之 門 , 不 同 的 人 對 安 樂 死 可 能 會 有 不 同 的 理 解 , 會 因 此 帶 來 社 會 上 和 家 庭 中 一 些 矛 盾 。
    3.安 樂 死 亦 會 因 此 而 使 進 入 暮 年 的 老 人 產 生 一 種 消 極 的 心 理 , 這 對 他 們 是 一 種 精 神 負 擔 。
    <贊成安樂死>:
    1.人 們 在 世 間 不 僅 要 求 物 質 生 活 條 件 的 基 本 滿 足 ,死 亡 的 最 後 階 段 是 由 自 己 本 人 啟 動 的 , 即 臨 終 前 得 到 安 詳 和 無 痛 苦 。
    2.當 一 個 人 疾 病 纏 身, 患 了 絕 症, 救 治 無 望 , 生 活 在 極 度 的 肉 體 和 精 神 痛 苦 之 中 ,為 免 除 軀 體 和 精 神 上 的 痛 苦。 在 這 情 況 之 下 , 病 人 往 往 有 厭 世 輕 生 之 念 , 但 在 沒 有 得 到 技 術 和 藥 物 的 協 助 下 , 自 萌 短 見 只 能 換 來 更 大 的 苦 痛 。 安 樂 死 可 以 是 理 想 的 一 種 死 亡 方 式。
    3.在 社 會 方 面 ,可 減 輕 社 會 的 負 擔 , 對 醫 藥 資 源 方 面 的 資 料 缺 乏 有 紓 緩 的 作 用 。

    第三組 9 10 11
    https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwY2rG31Uom8AqIpr1gt.;_ylu=X3oDMTE0ZDlpNzRkBHNlYwNzcgRwb3MDOQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1ZJUFRXMDRfMQ--?qid=7007101503520

    [回覆] 許宣宣 迴響於 02 十二月, 2014 10:19

  2. Re: 科技發展的危機~安樂死議題的評論!

    支持:
    1.因為安樂死能減輕重症患者的痛苦
    2.免除家人負擔
    3.避免浪費醫療資源
    反對:
    1.有剝奪生命的問題
    2.只要活著就有一分希望,未來醫療技術可能使病人甦醒痊癒
    3.未經過病人同意
    反對,因為每個人都有活者的權利,不能隨便剝奪生命權,這樣對生命不尊重
    第二組2.12.13.19.20.24.26

    [回覆] 葉\語涔 迴響於 02 十二月, 2014 10:14

  3. Re: 科技發展的危機~安樂死議題的評論!

    支持:
    1.因為安樂死能減輕重症患者的痛苦
    2.免除家人負擔
    3.避免浪費醫療資源
    反對:
    1.有剝奪生命的問題
    2.只要活著就有一分希望,未來醫療技術可能使病人甦醒痊癒
    3.未經過病人同意
    反對,因為每個人都有活者的權利,不能隨便剝奪生命權,這樣對生命不尊重
    第二組2.12.13.19.20.24.26

    [回覆] 葉\語涔 迴響於 02 十二月, 2014 10:13

發表迴響

 暱稱 (必填)

 悄悄話

 標題

 個人網頁

 電子郵件

authimage 
 認證碼 (必填)

  

«上一篇   1 2