宜蘭縣教育支援平台 會員登入 會員註冊 我的i教書

« 上一篇 | 下一篇 »

社會課程中,第四單元科技發展的危機敘述到各種科技帶來便利外,相對地,也帶來一些爭議性的問題,其中,複製人除可進行器官移植,但是會有道德爭議......

現在請各組學生先上網彙整敘述支持[複製人]的理由(至少三個理由).及反對的理由(至少三個理由),再小組討論敘述小組是支持或反對的立場並說明理由(至少三個理由)....

上網搜尋到的內容請務必彙整統整並註記內容的出處處(網路搜尋請注意智慧財產權問題),另外,小組提出的理由,是小組共同討論後的而非複製網路上的資料~

何老師 




 
 
 
用LINE傳送

  1. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    缺點
    1.「複製人」技術而產生的基因型完全相同的後代個體,可能會由於「基因決定論」的影響,而帶來重大的心理壓力與障礙。 
    2.在「複製人」技術的施作過程中,對人體可能產生的危險性,或體細胞所畜積的基因變異性之疑慮。
    3.「複製人」技術對個人的價值與尊嚴的挑戰。
    4.「複製人」技術若為營利目的,則為市場原理所操控的,倫理的考量將被忽視。
    5 若濫用「複製人」技術及基因情報管理系統於政治、社會層面,則將產生「基因階級世界」,造成新的社會問題。例如:基因歧視、差別保險、勞力榨取等。
    6.他是一個獨立的個體
    7.破壞人的尊嚴及獨特性,剝奪了人本身的價值。
    8. 違反自然
    9. 破壞家庭
    10. 社會秩序難保, 因為富人可以依其意願而複製自己或其他人, 付不起錢的窮人只能乾瞪眼流口水,
    11. 公眾危險人物將永不絕跡,
    12, 有錢人可以製造大量員工/士兵/奴隸,
    13, 法律無法規範他們
    14, 複製人的失敗品與瑕疵品不知要怎麼處理? 誰來判定?
    15, 生命由神賜與的觀念被徹底推翻, 神職人員將失業, 宗教組織將崩潰, 間接地造成世道人心更為惡劣
    16, 比母體懷胎生產更快速地製造生命, 造成更多人口消耗並搶奪資源
    http://ge.tnua.edu.tw/~huimin/paper/29-cloning/29-CLONING.HTM
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206052410912
    http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no10/15.html
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206042213354
    立場 反對
    1.無法分辨誰是誰。造成法律大亂
    2.違反自然的型態
    3.導致人口太多,糧食或物品不夠,造成大亂,大家或許會搶奪資源
    第三組2.4.5.9.

    [回覆] 楊可承 迴響於 02 十二月, 2014 15:04

  2. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    缺點
    1.「複製人」技術而產生的基因型完全相同的後代個體,可能會由於「基因決定論」的影響,而帶來重大的心理壓力與障礙。 
    2.在「複製人」技術的施作過程中,對人體可能產生的危險性,或體細胞所畜積的基因變異性之疑慮。
    3.「複製人」技術對個人的價值與尊嚴的挑戰。
    4.「複製人」技術若為營利目的,則為市場原理所操控的,倫理的考量將被忽視。
    5 若濫用「複製人」技術及基因情報管理系統於政治、社會層面,則將產生「基因階級世界」,造成新的社會問題。例如:基因歧視、差別保險、勞力榨取等。
    6.他是一個獨立的個體
    7.破壞人的尊嚴及獨特性,剝奪了人本身的價值。
    8. 違反自然
    9. 破壞家庭
    10. 社會秩序難保, 因為富人可以依其意願而複製自己或其他人, 付不起錢的窮人只能乾瞪眼流口水,
    11. 公眾危險人物將永不絕跡,
    12, 有錢人可以製造大量員工/士兵/奴隸,
    13, 法律無法規範他們
    14, 複製人的失敗品與瑕疵品不知要怎麼處理? 誰來判定?
    15, 生命由神賜與的觀念被徹底推翻, 神職人員將失業, 宗教組織將崩潰, 間接地造成世道人心更為惡劣
    16, 比母體懷胎生產更快速地製造生命, 造成更多人口消耗並搶奪資源
    http://ge.tnua.edu.tw/~huimin/paper/29-cloning/29-CLONING.HTM
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206052410912
    http://www.ncu.edu.tw/~phi/NRAE/newsletter/no10/15.html
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206042213354
    立場 反對
    1.無法分辨誰是誰。造成法律大亂
    2.違反自然的型態
    3.導致人口太多,糧食或物品不夠,造成大亂,大家或許會搶奪資源
    第三組2.4.5.9.

    [回覆] 楊可承 迴響於 02 十二月, 2014 15:03

  3. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    http://www.steering.org/163/st16311.htm
    複製人的好處
    一.若要使到人類的天才得以永存,一些幻想家就積極推舉複製人的科技,
    為要保存一千個愛恩斯坦,三百個畢加索,一打田立克,就必須要複製人不可了。
    二. 複製人可以大量製造士兵及僕婢
      佛卓亞認為一些高級將領可以被複製,然後去攻打一些暴君所複製出來
    的軍隊。其他學者則認為可以複製大量奴隸作為勞動工人,可以視他們如非
    人一樣。
    三、 複製出來的人可以作為器官移殖的來源
      這一項好處正是李德博博士贊成複製人的主要論點。由於複製人和被複
    製的本人是完全相同的孿生兄弟,故此器官移殖是不會排拒的。而且大量複
    製的話,就有更多器官可供移殖了。
    第三組:2.4.5.9.16

    [回覆] 林文文 迴響於 02 十二月, 2014 15:02

  4. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    複製人反對的理由:
    1.違反了倫理,一個人的尊嚴和獨特性,會在複製那一刻,完全消失,就算複製人不是本尊,但是它畢竟有你一模一樣的基因,等於你在這世上的獨特性已毀滅。
    2.複製人當中,也會複製到一些不良基因,那是否因這些基因反而危害到人民。
    3.古人說:「人性本惡」,萬一主控變成了那些複製人,那我們本尊是不是就會有 危險。
    4.複製逝去的親人,也不一定就是本尊的品格,那這樣複製根本就沒意義。
    資料提供:http://www.shs.edu.tw/works/essay/2008/03/2008031523282159.pdf

    [回覆] 第二組 迴響於 02 十二月, 2014 15:02

  5. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    複製人支持的理由:
    1.複製逝去的親人。
    2. 複製出來的人可以作為器官移殖的來源。
    3.複製一個跟雙方一人一樣的人,這樣不但可以達成生小孩的希望、也避免生出基因不良的人。
    4. 可以複製跟自己一模一樣的人,來做你不想做的事。
    5.可以複製跟自己一模一樣的人,來做你不想做的事。
    6.複製人可代替我們做危險的事、而我們只要在旁觀察,就算出事也非本人。
    7.複製人可以當成研究品,供我們做實驗。
    8.可以複製出「超級完美人」,來替我們做事。

    [回覆] 第二組 迴響於 02 十二月, 2014 14:59

  6. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    ※可將他們的器官移殖到真正主人身上,因為不會產生排斥。
    ※可以用作藥品臨床實驗,當成人體白老鼠。
    ※可以使你本人或親人的軀體不斷汰舊換新長生不老、永不死亡。
    ※可以研發更好的抗體,創造更強的基因。
    ※可以使人類中的天才,例如艾迪生這些人得以永生。
    ※可為不育夫婦提供複製嬰兒。
    ※科學家能更了解人類歷史的過去,如革命、創新和群黨等。
    ※可以製造『超級完人』,以助社會多方面發展。
    ※瀕臨絕種的動物可以使用複製技術復育。

    ※若複製人瞭解自己只是為了某種圖利而被創造後,可能衍生出更多的社會問題。
    ※複製人可能拿來當白老鼠、器官捐贈所使用,不合乎人權。
    ※經費偏高,有錢的人才能做出複製人。
    ※會有很多相同基因的人,增加辦案困難度。
    ※因長相與本尊相同,分辨會造成困擾。
    ※有野心的國家可大量複製軍隊作軍事用途。
    ※人若被複製,會頓時變成一些財產用作買賣,極不人道。
    ※當繁殖依賴了複製,人類便開始失去生殖能力;而人類亦擁有相同的基因型,再繁殖下一代時,便會出現不正常的基因交配。
    ※當大部分的人類擁有相同的基因型後,只要一種致命的傳染病出現,便可導致全人類滅亡。
    ※嬰兒頓時變成一種商品。
    ※生命由無價成為有價,其價格即複製手術的收費。
    ※公眾危險人物將永不絕跡,試想有人要去複製希特勒、波布等人,這個世界還得了嗎?
    ※複製人的主權將不操於自己之手,而是出資製造他的人所擁有,那麼資本家可以製造大量員工、士兵、奴隸,為所欲為,文明世界恐將毀滅。
    ※沒有特定的法律來管制複製人。
    ※可能可以複製一個外表幾乎一樣的人,但是心智上能否能相同還是個謎。
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1206042213354
    我們反對
    1.被廣泛使用後,可能會被濫用做奴隸。
    2.如果觸犯法律時,該逮捕誰?
    3.如果複製失敗後,事後處理可能對環境造成負擔。
    組別:第四組 組員:11.8.22.23

    [回覆] 趙宛妤 迴響於 02 十二月, 2014 14:59

  7. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

     第一,實用主義:
      1. 複製將要逝去的親人,以作替代。
      2. 為患重病的親友造複製人,作器官移植之用,這樣就不怕器官缺乏,又不用擔心排斥作用。
      3. 人可多造一個“自己”。複製人將代做一切不喜歡做的工作,而本人就有空做其它的事情,或休息、或娛樂。
      4. 父母可用這方法製造一個與父或母遺傳基因完全一樣的複製人,避免因自然生養而產生的不良基因的兒女。
      5. 複製一些智力低的人做勞動或危險的工作,又可複製出智力高的人進行學術研究

    資料參考:http://www.steering.org/163/st16311.htm
    複製人的好處
    參與組員:14.16.21.25.28.29.31

    [回覆] 段方 迴響於 02 十二月, 2014 14:52

  8. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    複製人議題
    贊成
    1. 複製將要逝去的親人,以作替代。
    2. 為患重病的親友造複製人,作器官移植之用,這樣就不怕器官缺乏,又不用擔心排斥作用。
    3. 人可多造一個“自己”。複製人將代做一切不喜歡做的工作,而本人就有空做其它的事情,或休息、或娛樂。
    反對

    [回覆] 張凱翔 李禹陞 迴響於 02 十二月, 2014 14:52

發表迴響

 暱稱 (必填)

 悄悄話

 標題

 個人網頁

 電子郵件

authimage 
 認證碼 (必填)