02 十二月, 2014 09:58
社會課程中,第四單元科技發展的危機敘述到各種科技帶來便利外,相對地,也帶來一些爭議性的問題,其中,複製人除可進行器官移植,但是會有道德爭議......
現在請各組學生先上網彙整敘述支持[複製人]的理由(至少三個理由).及反對的理由(至少三個理由),再小組討論敘述小組是支持或反對的立場並說明理由(至少三個理由)....
上網搜尋到的內容請務必彙整統整並註記內容的出處處(網路搜尋請注意智慧財產權問題),另外,小組提出的理由,是小組共同討論後的而非複製網路上的資料~
何老師
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
支持複製人的理由：
1.等到可以換腦袋移植的時候人類就可以延長壽命了。
2.可以減少致命「病症的死亡」數量
3.世界上沒有更好的方法去了解人類基因組圖
可以製造『超級完人』，以助社會多方面發展
可以減少甚至免除『白老鼠』之使用
複製技術運用到醫療方面，如複製細胞和組織，使醫學邁向新紀元
科學家能更了解人類歷史的過去，如革命﹑創新和群黨等
輪候器官移植的問題迎刃而解
可為不育夫婦提供複製嬰兒
反對安樂死的理由：
1.人類乃有感情的生物，有自我的意願。他們並不是天生出來當實驗樣本的
可以製造『超級完人』，破壞人類社會秩序
有野心的國家可大量複製軍隊作軍事用途
人若被複製，會頓時變成一些財產用作買賣，極不人道
當繁殖依賴了複製，人類便開始失去生殖能力；而人類亦擁有相同的基因型，再繁殖下一代時，便會出現不正常的基因交配
當大部分的人類擁有相同的基因型後，只要一種致命的傳染病出現，便可導致全人類滅亡
嬰兒頓時變成一種商品
2.你有沒有想過複製多一位愛因斯坦去創新現時的科學知識，或複 製多一位希特拉領導又一場的大屠殺呢?
我認為, 咩都有好有壞. 呢個世界有人會用佢既智慧去建設, 亦有人會去做壞事.
複製技術萬一可以實行, 一定有佢既危險.
而且以倫理方面唸, 複製左既人, 都會有自己既思想, 俾佢地自己自己係點黎
3.跟自己一模一樣的外表
如果複製人跑去做壞事
那 這樣被抓到 有可能複製人會跑掉
結果不知道事情的自己
不就有可能被抓
我也是反對複製人：
因為如果有人去偷東西，逃跑時附近在放個複製人，那警察不就不知道誰才是真正去偷東西的犯人了嗎，所以我是反對複製人的！
資料來源 ：
支持https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYBy34ZUol8A02GgrolQ;_ylu=X3oDMTE0cG0xbms3BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1VJVFdUQzFfMQ--?qid=1405120510667
https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYBy34ZUol8A22GgrolQ;_ylu=X3oDMTE0ODJpNWtpBHNlYwNzcgRwb3MDNARjb2xvA3R3MQR2dGlkA1VJVFdUQzFfMQ--?qid=7006040401326
反對
https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYBy34ZUol8A22GgrolQ;_ylu=X3oDMTE0ODJpNWtpBHNlYwNzcgRwb3MDNARjb2xvA3R3MQR2dGlkA1VJVFdUQzFfMQ--?qid=7006040401326
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwZjw4YZU4W4A_B2grolQ?qid=1009040511787
呂學安 六忠 18號
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
贊成!
因為可以幫我們做事
不贊成!
對生命不尊重!
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
贊成!
因為可以幫我們做事
不贊成!
對生命不尊重!
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
支持.
1.我覺得複製人可以幫我們人類做是還可以幫我們寫作業,就可以過著無憂無慮的生活.
2.複製人可以救人類的生命例如:捐器官.......還有很多.
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
贊成
1. 可為精子或卵子等生殖細胞有缺陷而不孕的男女，以體細胞來繁衍後代。
2. 某一方帶有遺傳病夫婦，也可以另一方的體細胞來繁衍後代。
3. 可以「複製人」的技術，產生適合（無或低排斥反應）的器官或組織移植的捐贈者。縱使複製器官用來移植還不可能，但利用這種基因工程幹細胞(stem cell)來為灼傷患者製造皮膚，或為巴金森氏症(Parkinson's disease)患者複製腦細胞，都已帶來治療的新希望。
4. 為個人需求複製親友與寵物，為社會需求複製天才與偉人。
5. 因「複製人」的技術的研究，可能帶動生命科學突破性進步。
反對
應該尊重「獨一自我」(identity)權，以及未來不受干涉權。
因此，複製人的技術將對個人或社會帶來如下的害處或問題：
1. 由於「複製人」技術而產生的基因型完全相同的後代個體，可能會由於「基因決定論」的影響，而帶來重大的心理壓力與障礙。
2. 在「複製人」技術的施作過程中，對人體可能產生的危險性，或體細胞所畜積的基因變異性之疑慮。
3. 「複製人」技術對個人的價值與尊嚴的挑戰。
4. 「複製人」技術若為營利目的，則為市場原理所操控的，倫理的考量將被忽視。
5. 若濫用「複製人」技術及基因情報管理系統於政治、社會層面，則將產生「基因階級世界」，造成新的社會問題。例如：基因歧視、差別保險、勞力榨取等。
我覺得要複製人，還不如複製器官
資料來源: http://ge.tnua.edu.tw/~huimin/paper/29-cloning/29-CLONING.HTM
六孝 王施宇
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
贊成
1. 可為精子或卵子等生殖細胞有缺陷而不孕的男女，以體細胞來繁衍後代。
2. 某一方帶有遺傳病夫婦，也可以另一方的體細胞來繁衍後代。
3. 可以「複製人」的技術，產生適合（無或低排斥反應）的器官或組織移植的捐贈者。縱使複製器官用來移植還不可能，但利用這種基因工程幹細胞(stem cell)來為灼傷患者製造皮膚，或為巴金森氏症(Parkinson's disease)患者複製腦細胞，都已帶來治療的新希望。
4. 為個人需求複製親友與寵物，為社會需求複製天才與偉人。
5. 因「複製人」的技術的研究，可能帶動生命科學突破性進步。
反對
應該尊重「獨一自我」(identity)權，以及未來不受干涉權。
因此，複製人的技術將對個人或社會帶來如下的害處或問題：
1. 由於「複製人」技術而產生的基因型完全相同的後代個體，可能會由於「基因決定論」的影響，而帶來重大的心理壓力與障礙。
2. 在「複製人」技術的施作過程中，對人體可能產生的危險性，或體細胞所畜積的基因變異性之疑慮。
3. 「複製人」技術對個人的價值與尊嚴的挑戰。
4. 「複製人」技術若為營利目的，則為市場原理所操控的，倫理的考量將被忽視。
5. 若濫用「複製人」技術及基因情報管理系統於政治、社會層面，則將產生「基因階級世界」，造成新的社會問題。例如：基因歧視、差別保險、勞力榨取等。
我覺得要複製人，還不如複製器官
資料來源: http://ge.tnua.edu.tw/~huimin/paper/29-cloning/29-CLONING.HTM
六孝 王施宇
Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!
社會報告
支持:
1.可提供病患適合的器官移植。
2.可分擔人類不做的事。
3.可把危險的工作交給複製人,降低本尊的危險。
4.可用複製人技術繁衍下一代，解決不孕的問題。
5.可複製出有特殊才能的人，使人類平均的成就提高。
反對:
1.侵犯了人的尊嚴。
2.不能確定複製技術是否能成功。
3.道德上違背人類的倫理。
4.提供器官的複製人會因此失去生命。
資料來源:
http://www.taiwanwatch.org.tw/magazine/v5n1/v5n1-001.pdf
資料來源:
https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYFGSn1UAi sA7Kxr1gt.;_ylu=X3oDMTE0dTI1c2ppBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3M QR2dGlkA1ZJUFRXMDRfMQ--?qid=1007032809720
本組立場 反對:
1.如果複製人犯罪可能會連累到本尊。
2.過多的複製人可能造成社會動亂。
3.剝奪人類的生命權，使人類被當成物品濫用。
第五組 14.15.16
]
现在，从那时起，我们经历了非同寻常的繁荣，这是这些国家历史上最长的繁荣。财富和空前的财富，但发展并不总是带来我们需要的东西。 HLMencken曾经说过：“面对复杂的问题，总有一个简单的解决方案，这是错误的。”我并不是说开发是错误的，但是值得注意的是，在多年的增长中，有很多事情。不要好起来。西方的经济衰退正在加剧。如果您看一下美国，可以谈论重要问题的美国人比例从十分之一上升到四分之一。我们做得更多，但是正如您在图表中所看到的，工作时间越长，您就越不高兴。当经济增长不能转化为社会发展或人类增长时，这种现象比以往任何时候都更加明显。 2 player games