宜蘭縣教育支援平台 會員登入 會員註冊 我的i教書

« 上一篇 | 下一篇 »

社會課程中,第四單元科技發展的危機敘述到各種科技帶來便利外,相對地,也帶來一些爭議性的問題,其中,複製人除可進行器官移植,但是會有道德爭議......

現在請各組學生先上網彙整敘述支持[複製人]的理由(至少三個理由).及反對的理由(至少三個理由),再小組討論敘述小組是支持或反對的立場並說明理由(至少三個理由)....

上網搜尋到的內容請務必彙整統整並註記內容的出處處(網路搜尋請注意智慧財產權問題),另外,小組提出的理由,是小組共同討論後的而非複製網路上的資料~

何老師 




 
 
 
用LINE傳送

  1. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    现在,从那时起,我们经历了非同寻常的繁荣,这是这些国家历史上最长的繁荣。财富和空前的财富,但发展并不总是带来我们需要的东西。 HLMencken曾经说过:“面对复杂的问题,总有一个简单的解决方案,这是错误的。”我并不是说开发是错误的,但是值得注意的是,在多年的增长中,有很多事情。不要好起来。西方的经济衰退正在加剧。如果您看一下美国,可以谈论重要问题的美国人比例从十分之一上升到四分之一。我们做得更多,但是正如您在图表中所看到的,工作时间越长,您就越不高兴。当经济增长不能转化为社会发展或人类增长时,这种现象比以往任何时候都更加明显。 2 player games

    [回覆] Macaron 迴響於 27 十一月, 2019 23:41

  2. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    支持複製人的理由:
    1.等到可以換腦袋移植的時候人類就可以延長壽命了。

    2.可以減少致命「病症的死亡」數量

    3.世界上沒有更好的方法去了解人類基因組圖
    可以製造『超級完人』,以助社會多方面發展
    可以減少甚至免除『白老鼠』之使用
    複製技術運用到醫療方面,如複製細胞和組織,使醫學邁向新紀元
    科學家能更了解人類歷史的過去,如革命﹑創新和群黨等
    輪候器官移植的問題迎刃而解
    可為不育夫婦提供複製嬰兒
    反對安樂死的理由:

    1.人類乃有感情的生物,有自我的意願。他們並不是天生出來當實驗樣本的
    可以製造『超級完人』,破壞人類社會秩序
    有野心的國家可大量複製軍隊作軍事用途
    人若被複製,會頓時變成一些財產用作買賣,極不人道
    當繁殖依賴了複製,人類便開始失去生殖能力;而人類亦擁有相同的基因型,再繁殖下一代時,便會出現不正常的基因交配
    當大部分的人類擁有相同的基因型後,只要一種致命的傳染病出現,便可導致全人類滅亡
    嬰兒頓時變成一種商品

    2.你有沒有想過複製多一位愛因斯坦去創新現時的科學知識,或複 製多一位希特拉領導又一場的大屠殺呢?
    我認為, 咩都有好有壞. 呢個世界有人會用佢既智慧去建設, 亦有人會去做壞事.
    複製技術萬一可以實行, 一定有佢既危險.
    而且以倫理方面唸, 複製左既人, 都會有自己既思想, 俾佢地自己自己係點黎
    3.跟自己一模一樣的外表
    如果複製人跑去做壞事
    那 這樣被抓到 有可能複製人會跑掉
    結果不知道事情的自己
    不就有可能被抓

    我也是反對複製人:
    因為如果有人去偷東西,逃跑時附近在放個複製人,那警察不就不知道誰才是真正去偷東西的犯人了嗎,所以我是反對複製人的!

    資料來源 :
    支持https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYBy34ZUol8A02GgrolQ;_ylu=X3oDMTE0cG0xbms3BHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1VJVFdUQzFfMQ--?qid=1405120510667

    https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYBy34ZUol8A22GgrolQ;_ylu=X3oDMTE0ODJpNWtpBHNlYwNzcgRwb3MDNARjb2xvA3R3MQR2dGlkA1VJVFdUQzFfMQ--?qid=7006040401326
    反對
    https://hk.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYBy34ZUol8A22GgrolQ;_ylu=X3oDMTE0ODJpNWtpBHNlYwNzcgRwb3MDNARjb2xvA3R3MQR2dGlkA1VJVFdUQzFfMQ--?qid=7006040401326

    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwZjw4YZU4W4A_B2grolQ?qid=1009040511787

    呂學安 六忠 18號

    [回覆] 呂學安 迴響於 09 十二月, 2014 20:17

  3. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    贊成!
    因為可以幫我們做事
    不贊成!
    對生命不尊重!

    [回覆] 林杰勝21 迴響於 09 十二月, 2014 13:22

  4. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    贊成!
    因為可以幫我們做事
    不贊成!
    對生命不尊重!

    [回覆] 林杰勝21 迴響於 09 十二月, 2014 13:19

  5. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    支持.
    1.我覺得複製人可以幫我們人類做是還可以幫我們寫作業,就可以過著無憂無慮的生活.
    2.複製人可以救人類的生命例如:捐器官.......還有很多.

    [回覆] 黃品勳 迴響於 09 十二月, 2014 13:11

  6. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    贊成
    1. 可為精子或卵子等生殖細胞有缺陷而不孕的男女,以體細胞來繁衍後代。
    2. 某一方帶有遺傳病夫婦,也可以另一方的體細胞來繁衍後代。
    3. 可以「複製人」的技術,產生適合(無或低排斥反應)的器官或組織移植的捐贈者。縱使複製器官用來移植還不可能,但利用這種基因工程幹細胞(stem cell)來為灼傷患者製造皮膚,或為巴金森氏症(Parkinson's disease)患者複製腦細胞,都已帶來治療的新希望。
    4. 為個人需求複製親友與寵物,為社會需求複製天才與偉人。
    5. 因「複製人」的技術的研究,可能帶動生命科學突破性進步。
    反對
    應該尊重「獨一自我」(identity)權,以及未來不受干涉權。

     因此,複製人的技術將對個人或社會帶來如下的害處或問題:

    1. 由於「複製人」技術而產生的基因型完全相同的後代個體,可能會由於「基因決定論」的影響,而帶來重大的心理壓力與障礙。 

    2. 在「複製人」技術的施作過程中,對人體可能產生的危險性,或體細胞所畜積的基因變異性之疑慮。

    3. 「複製人」技術對個人的價值與尊嚴的挑戰。

    4. 「複製人」技術若為營利目的,則為市場原理所操控的,倫理的考量將被忽視。

    5. 若濫用「複製人」技術及基因情報管理系統於政治、社會層面,則將產生「基因階級世界」,造成新的社會問題。例如:基因歧視、差別保險、勞力榨取等。
    我覺得要複製人,還不如複製器官

    資料來源: http://ge.tnua.edu.tw/~huimin/paper/29-cloning/29-CLONING.HTM
    六孝 王施宇

    [回覆] 王施宇 迴響於 09 十二月, 2014 13:11

  7. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    贊成
    1. 可為精子或卵子等生殖細胞有缺陷而不孕的男女,以體細胞來繁衍後代。
    2. 某一方帶有遺傳病夫婦,也可以另一方的體細胞來繁衍後代。
    3. 可以「複製人」的技術,產生適合(無或低排斥反應)的器官或組織移植的捐贈者。縱使複製器官用來移植還不可能,但利用這種基因工程幹細胞(stem cell)來為灼傷患者製造皮膚,或為巴金森氏症(Parkinson's disease)患者複製腦細胞,都已帶來治療的新希望。
    4. 為個人需求複製親友與寵物,為社會需求複製天才與偉人。
    5. 因「複製人」的技術的研究,可能帶動生命科學突破性進步。
    反對
    應該尊重「獨一自我」(identity)權,以及未來不受干涉權。

     因此,複製人的技術將對個人或社會帶來如下的害處或問題:

    1. 由於「複製人」技術而產生的基因型完全相同的後代個體,可能會由於「基因決定論」的影響,而帶來重大的心理壓力與障礙。 

    2. 在「複製人」技術的施作過程中,對人體可能產生的危險性,或體細胞所畜積的基因變異性之疑慮。

    3. 「複製人」技術對個人的價值與尊嚴的挑戰。

    4. 「複製人」技術若為營利目的,則為市場原理所操控的,倫理的考量將被忽視。

    5. 若濫用「複製人」技術及基因情報管理系統於政治、社會層面,則將產生「基因階級世界」,造成新的社會問題。例如:基因歧視、差別保險、勞力榨取等。
    我覺得要複製人,還不如複製器官

    資料來源: http://ge.tnua.edu.tw/~huimin/paper/29-cloning/29-CLONING.HTM
    六孝 王施宇

    [回覆] 王施宇 迴響於 09 十二月, 2014 13:10

  8. Re: 科技發展的危機~複製人議題的評論!

    社會報告

    支持:
    1.可提供病患適合的器官移植。
    2.可分擔人類不做的事。
    3.可把危險的工作交給複製人,降低本尊的危險。
    4.可用複製人技術繁衍下一代,解決不孕的問題。
    5.可複製出有特殊才能的人,使人類平均的成就提高。

    反對:
    1.侵犯了人的尊嚴。
    2.不能確定複製技術是否能成功。
    3.道德上違背人類的倫理。
    4.提供器官的複製人會因此失去生命。
    資料來源:
    http://www.taiwanwatch.org.tw/magazine/v5n1/v5n1-001.pdf
    資料來源:
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question;_ylt=A8tUwYFGSn1UAi sA7Kxr1gt.;_ylu=X3oDMTE0dTI1c2ppBHNlYwNzcgRwb3MDMQRjb2xvA3R3M QR2dGlkA1ZJUFRXMDRfMQ--?qid=1007032809720

    本組立場 反對:
    1.如果複製人犯罪可能會連累到本尊。
    2.過多的複製人可能造成社會動亂。
    3.剝奪人類的生命權,使人類被當成物品濫用。
    第五組 14.15.16

    [回覆] 黃任吟 迴響於 03 十二月, 2014 20:44

發表迴響

 暱稱 (必填)

 悄悄話

 標題

 個人網頁

 電子郵件

authimage 
 認證碼 (必填)