宜蘭縣教育支援平台 會員登入 會員註冊 我的i教書

六月 17, 2009, 00:00

請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務!(980617新增附件!)

Posted by 流浪長工 | 迴響 (87) | 引用 (0) | 閱讀 (18739) | 教育新知 | 推文 (3)

請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務!

行政院院會於610日通過取消教師薪資所得免稅,這是還給全國教師遲來正義!

長工支持繳稅!

相關配套措施如同全國教師會新聞稿所述:『對行政院能尊重「工作條件變更,應經協商」的機制,並在配套方案依照教育部與教師組織協商通過,表示感謝

所以順利的話,明年(99)全國數十萬教師就可以享受教育部與教師會協商後的福利:

1.補助國中小約聘僱行政或輔導人力:平均每校補助60萬元
2.
調增國中小及幼稚園導師費:國中小幼稚園導師費提高至每月4,000
3.
降低國中小教師授課節數:減少教師授課節數,國中小均減二節;國小導師再減二節,並以增加教師備課時間為原則。
 

長工當然要支持與熱烈歡迎!熱烈歡迎!熱烈歡迎!熱烈歡迎!

因此,98學年度起,長工要呼籲親朋好友趕緊把握機會回任「導師」!

因為:

1.每校補助60萬元用來約聘僱行政或輔導人力,那過去大家(含教師會)竭力聲嘶的導護工作、出納、財產管理、環境清潔、廁所整理、採購、工程招標監造、人事、主計等等諸多非關教學的行政業務,都可以據此要求學校主管(哈~當然是校長啦!)不得再將這些事情利用各種手段(威脅利誘或人情攻勢)來老師擔任!再笨也知道要………

2.導師費提高至每月4000元當然是老師應得的啊!長工忝為兼任行政職務每月行政加給不過4990元,停電風災、樓倒屋毀都是我的職務(還曾經有老師說:誰叫你領哪~麼多的加給,本來就要多承擔這些事!)所以啦,長工當然要趕快回任「導師」啊!尤其是現在都已經小班小校,分校才幾個蘿蔔頭,再笨也知道要………

3.減課!天啊~國中小均減二節,國小導師再減二節!前幾天縣府教育處才來函(府教課字第0980074608A號函)級任老師每周授課20節,長工這個單位不過12班,上個11節剛好而已,猶記去年課編會議上還要自己厚顏請求減課......當「導師」不過202216再笨也知道要……… 

再笨也知道要………

因為立法院一黨獨大,三讀通過指日可待!

明年就要繳稅,基於權利與義務對等的觀念,長工呼籲親朋好友要記得喔:

趕緊把握機會回任「導師」!

再笨也知道要…………………  

PS以上論述純屬長工個人想法行徑,如造成各友校同僚傚尤,請自行解決!千萬不要怪我~(但是歡迎傳播啦)

980615後續延伸:

因為看到宜蘭縣噶瑪蘭教師會的貼文,長工實在是感慨萬千,故提議下列主張:

讓學校全面進行『教師治校』 ,廢除校長、主任等行政階級!

讓學校廢除行政管理階層,全面進行勞(教師)雇(教育處)協商!
 

讓老師成為真正的勞工!
反對保留教師會與教師工會並行!(全台灣沒有一個勞工組織是這樣腳踏兩條船!)




 
 
 
用LINE傳送

Comments
Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

呼應上一位國中老師L8270
我是國中導師 我從0730看早自修中午1200午餐午休全程參與直到1310第一節課才有可能喘氣若有課則繼續賣命而下午掃地時間繼續喊的聲嘶力竭 我在全教會網站看到導師午餐部分學校免費我從當老師那天起就自己繳費呢真是神奇ㄧ國兩制 其實我很樂意付費如果可以不用陪公主少爺吃飯我的生命可能會長ㄧ些
國中導師費4000元,節數再降2節又如何 行政加給不會比這數少 節數一樣降
又不用陪吃陪睡早餐午餐悠閒的吃完說不定還有時間喝杯咖啡 午休可不必理哪個小子不睡被扣榮譽競賽成績地有沒有掃乾淨 悲...行政院的長官你願不願原野調查實際擔任個ㄧ學期導師看看


作者: yuyu | 六月 12, 2009, 19:50

Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

我是國中老師也兼過行政老實說兼行政的老師要看職務有人閑的像在天堂有 權有閒有錢也有人生不如死累的跟條狗。天堂俱樂部的會員應該不會退出吧而且加給即使最低階也才差2~300元吧。
至於導師費調高到4000元相對於國小加同樣錢又減較多節數,國中導師真是默默的一群,家中有國中小的孩子自己比一比哪一個比較好帶哪一個問題比較多,摸良心比比。
國中導師都去那兒了,全教會都在喝茶泡咖啡聊是非嗎


作者: L8270 | 六月 12, 2009, 19:17

Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

繳稅啊!好哇!
要和政府準給咱們加入工會一起看
可以加入工會的身份是什麼?
不就勞工?
勞工是受到法律保護的
勞工也是拿聘書的
咱們的聘書,屬於契約的一種
契約又受民法規範
定型化契約條款中
有所謂"約定無效"
要是校方或縣市府搬出教師法來壓(現是教師是有兼任政政的義務,不過沒明講是那一種或那一類,可以要求行政明確,要求訂職系表),行政法受民法類推適用下,屬於無效部份,可以聲請解釋(向監察院及法務部要求解釋)
然後只要久積超時工資,就打官司,請法官提解釋,或打輸了要向大法官申請解釋!米虫看,工會會輸機會很小!
要是米虫自己來告的話,會用勞基法告(穩贏的,超時該加發1/3從勞委會說教師可組工會開始,教師的身份已經確定~勞工~而所有的法律關係也發生質變!)然後法拍縣產(學校是公法人,但僱主是縣府~經費是縣府給學校的~)

至於教書匠的問題?就拿米虫來講好了,些法律上的東東,只是和小朋友們講講,算不算教書匠呢?總得務實的操作一次給孩子們看~原來他們也是可能及可以查封法拍縣府的~
沒有事件,怎麼操作給孩子們看?


作者: 大米虫 | 六月 12, 2009, 17:01

Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

莊腳人此言差矣...為什麼擔任學校老師就得被加諸這麼多的崇高道德理想?留在公立學校教學服務大多數的孩子,光是這一點,就比補習班老師強多了,還要公立學校老師再兼行政,不知道莊腳人知道老師們本來就要配合學校行政活動,所以並不如你所說的不知道學校其他的事情,所負擔的額外行政工作只是讓老師的專業消耗,減少許多精進自己的教學的精力。
我個人非常歡迎在有完整配套措施之下,繳納稅收。從這套配套措施,我想,開會人員所認為的科任老師應該要比現在實際狀況還要清閒,所以我想,什麼都沒有加給的科任老師,應該是要ㄧ起配合不要做額外的事情!
政府要談義務,我就跟你談權利!!不要再把"老師"應該要有犧牲奉獻的精神這套拿出來!!要不要犧牲奉獻,這是奇濛子問題,不是老師們應該拿自己的正常生活來換!!


作者: Irene | 六月 12, 2009, 09:24

流浪長工 Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

庄腳人其實也代表某種面向的專業。

農稼達人不就是庄腳人的特色嗎?
所以,老師為何不能像庄腳人般的專業於教學?

過去這些附加在老師身上的『非專業』業務能夠透過繳稅的方式來矯正,應該也是老師樂見的不是嗎?


作者: 流浪長工 | 六月 12, 2009, 08:39

Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

如果一位老師只知道教書其他學校的事都不管就像一個學生只知道念樹家裡的事一概不管(吃飯鍋中央)
那他和補習班老師(教書匠)有和不同呢


作者: 庄腳人 | 六月 12, 2009, 08:30

juh Re: 請響應98學年度拒絕教師兼任行政職務! [回覆]

還有
寒暑假要上班,假日活動要支援。


作者: juh | 六月 12, 2009, 04:25

發表迴響

authimage

«上一篇   1 2 3 4 5 6 7 8 9