公投，聽起來神聖，也被講得神聖，但從來是政治權術，若不是用來政治鬥爭，就是事後合法化的權術。在台灣，公投尤其被濫用，充其量只是仿冒名牌的黑心香水，徒有毒香，愈擦愈危險。

二○○四舉辦防衛性公投，本來是陳水扁執意在無公投法規範下強力執行，想要證明公投的位階高於憲法，藉以暗示革命建國。後來立法院火速通過公投法規範之，他卻刻意違反防禦性公投不可與大選同時舉行法律規定，且在毫無危機的情況下，發動在國家危難時才可發動的防禦性公投。好像辦公投不違法就不過癮，也就失去用公投象徵推翻憲法，獨立建國的意義。

二○○四的公投是要購買防禦性武器，想不到沒通過，便又強說領票公投的人當中贊成的過了半數，所以武器照買。可見公投只是用來動員自己人的，自己人說通過就算通過，抵制公投的人的意見不算意見。這除明顯故意違法外，其中所反映的，更是把公民當芻狗的極權法西斯心態。

政府不信任人民對國家的效忠，竟採取完全藐視人民選出的立法院所通過的法律，違法透過公投動員他們，無異是拒絕人民有選擇不參與政治的權利，厥為公民的芻狗化。對那些還是抵制不參與的人民，由政府自行解釋成是不算意見，讓本已依法否決的公投，當成已通過，逕行實施。

這就是政府宣傳的公民民族主義嗎？按照公民民族主義的理想，凡有公民權的人，可以享有自己的民族認同而免於迫害，於是大家都願意尊重保護彼此的公民權。但台灣政府已本末倒置，只承認接受台獨民族主張的人，才有公民權，這些人的公投才算民意，所以等於是剝奪社會上有不同民族認同者的公民權。

這樣的公投過程具有高度威脅性，與政府站在一起就是公民，不一起的人就沒表達民意的資格。以致反對黨噤若寒蟬，於是發明一套假裝與政府站在一起的公投戰術。他們模仿政府的公投案，寫一個把政府意見含混包含進來的模糊公投案，避免政府用政治理由違法剝奪他們的公民權。

今天提出入聯公投，宣稱入聯是目的，公投是手段，其實心知肚明入聯只是手段，利用公投動員選票才是目的。政府且不斷威脅，公投沒過的結果將很嚴重，會讓外界以為台灣不想加入聯合國。但在二○○四年公投綁大選也是這樣威脅，也沒過，至今看不出什麼嚴重。這是為什麼今天必須愈說愈嚴重，不然沒人再理會—這不是典型的愈吸愈多的中毒現象嗎？

偏偏另一方提出返聯公投，以便向對手宣稱自己也支持公投，但私下向支持者表示，公投只是敷衍對方，向對方挖票的手段。換言之，原本反對公投動員術的一方也被裹脅進來，反毒的也覺得非吸不可。這樣的公投就叫黑心公投。