宜蘭縣教育支援平台 會員登入 會員註冊 我的i教書

« 上一篇 | 下一篇 »

宜蘭農舍急速增加,成為房地產的主力商品,

引發農地農用的爭議與探討,

擁有農舍者似乎被污名化,仲介業者彷彿變成殺『地』兇手,

然而,農民收入偏低是事實,

限制農地買賣與農舍興建並沒有解決他們的問題,

只是滿足某些人的理念與價值觀,

我們能不能有全贏的思考來面對這件事呢?

 

我要先聲明,我對這個議題完全沒有什麼深入的研究,

包括各項法令規定、環境、糧食問題什麼的,

單純提出一個思考的方向,能接受的就多謝參考,

不認同的也無須批評,因為我不想花時間辯論這些事。

 

擁有良好的居住品質,這是人們的基本需求,

獨棟房舍加上庭園,對大部分的人來說,絕對是優質的住家條件,

農舍滿足這樣的需求,所以自然成為房產市場的重要商品,

我覺得追求美好生活的動機不應該被否定,甚至污名化。

 

當然,農地還是應該農用的,也就是該有農業生產的功用,

所以,農舍到底是誰的?真農民還是假農民?其實並不是重點,

重要的是農舍蓋了之後,他的農地怎麼使用?

這個問題不止針對未來想蓋農舍的人,

還要將已經蓋好的農舍一併納入考慮。

 

機會點就在這裡。

 

台灣農民收入偏低,其中一個原因是土地規模經濟太小,

有限的產量造成收入有限。

如果農民成為上班族,領薪水,未必需要擁有自己的土地,

絕對可以提高相對收入。

這些農舍都可以是鐘點農夫的上班地點,

農舍主人雇用農夫種植農作物,

一個農夫可以身兼多處農舍,收成作物屋主可以自用也可販售,

想務農者無須負擔土地成本,收入也無虞,

還能營造宜蘭的可食風景,成為地方特色。

 

公部門的角色就是成為平台,媒介農舍屋主與農夫,

想擁有農舍者要明白自己該付的代價,

不是自己從事農用生產,就得花錢雇用農夫,

這樣一來,不僅農地農用還可以創造就業機會,

不是大家都贏了嗎?

 

謝謝你,我愛你~~

 

如果你的網誌不支援引用網址自動搜尋功能,那麼你可以使用下列的直接引用網址來引用本文章:

http://blog.ilc.edu.tw/blog/trackback.php?id=563954