18 八月, 2009 22:29
]
前陣子，linda用講笑話般的語氣告訴我：『我又有則迴響被刪了～』
她說出是哪篇貼文，嗯～，我有看過，那時她的迴響還沒被刪，
不過她用了匿名，我不知那是她寫的。
最近也看到一些跟部落格有關的新聞事件；
有位學生在殯葬社打工，在自己的部落格上，寫了處理一位殉職軍官大體的過程，
用詞多所不敬，惹來非議，逼得他關閉部落格，公開向軍官家屬及社會大眾道歉。
有位女學生，因為有發生過節，在自己部落格上批評教練好色，結果挨告，甚至被控加重毀謗 。
藝人陳昭榮的妻子，被指控匿名經營部落格，標榜自己貴婦級的奢華生活以及投資期貨的心得，
因讓人聯想她的收入是來自期貨投資，吸引一堆想賺錢的追隨者，熟料，會賺錢的其實是她老公。
更多的是把自己虐待動物的影像貼在部落格上，不用說，當然也招來社會各界譴責。
ying踏入部落格的江湖剛滿一年二個月，最近的心得是：
部落格很個人， 但也不是那麼個人。
部落格的低技術門檻，讓每個人都能輕易擁有自己的網頁空間，
透過網際網路用公眾的方式傳遞訊息，讓普通人也有發聲的力量，不再是媒體壟斷的局面。
想要放什麼內容都是操之在我，不需審稿，沒人管得著，
讓版主不悅、不爽或覺得不妥的迴響，愛刪就刪，
從這個角度來看，部落格是高度個人主義的。
但是，為什麼又說部落格其實不是那麼個人？
網際網路本來就不是全然的私領域，透過共同協定，
網際網路建構了一個全世界的超級資料庫，這樣的本質即在於共享。
我認為人與人在部落格的互動，便是一種內涵的彼此分享。
商業媒體作為一種專業，自然有其職業倫理與法令來約束，也有監督團體來制衡。
部落格，做為一種新興的媒體，造就了每個人都可以是記者的新紀元，
權威不再重要，只要觀點有人認同，不管是誰提出的，便會被流傳。
除非你的部落格是個從不為外人所知的祕密部落，
不然，它就是個開放性的傳播管道。
當你貼文，就該清楚意識到四個字 ：文責自負。
文章開頭提到的那幾個案例，恐怕就是忽略了或根本不曾注意到這個責任。
當我們邁入寫部落格就如吃飯睡覺一樣平常的時代，
有什麼方式來形成一種共同的規矩或規範，而不是靠著一些人的錯行來殺雞儆猴呢？
或許，該把這些列入小學的公民社會課程吧。
Re: 部落格很個人，但也不是那麼個人
大多數的人，都是在當父母後(或發現出人命那時)才開始學著如何當父母的；也有許多人，在遇到車禍之後才會真的重視交通安全的作法；像我們，也是在開始寫部落格之後對於部落格的個人性與公眾性有更深的體會。這些，都是經驗與想法的成熟與累積，希望這些想法，能幫助新手或者還沒成為新手的人一些指引，避免在遇到狀況時，發生一些讓自己後悔的事。
我們所說所做的這一切其實都是教育的一環，雖然這些話不是教材內容，但透過部落格的影響性，我們讓許多人對這件事有所重視，這就功德一件了。