18 八月, 2009 22:29
]
前陣子，linda用講笑話般的語氣告訴我：『我又有則迴響被刪了～』
她說出是哪篇貼文，嗯～，我有看過，那時她的迴響還沒被刪，
不過她用了匿名，我不知那是她寫的。
最近也看到一些跟部落格有關的新聞事件；
有位學生在殯葬社打工，在自己的部落格上，寫了處理一位殉職軍官大體的過程，
用詞多所不敬，惹來非議，逼得他關閉部落格，公開向軍官家屬及社會大眾道歉。
有位女學生，因為有發生過節，在自己部落格上批評教練好色，結果挨告，甚至被控加重毀謗 。
藝人陳昭榮的妻子，被指控匿名經營部落格，標榜自己貴婦級的奢華生活以及投資期貨的心得，
因讓人聯想她的收入是來自期貨投資，吸引一堆想賺錢的追隨者，熟料，會賺錢的其實是她老公。
更多的是把自己虐待動物的影像貼在部落格上，不用說，當然也招來社會各界譴責。
ying踏入部落格的江湖剛滿一年二個月，最近的心得是：
部落格很個人， 但也不是那麼個人。
部落格的低技術門檻，讓每個人都能輕易擁有自己的網頁空間，
透過網際網路用公眾的方式傳遞訊息，讓普通人也有發聲的力量，不再是媒體壟斷的局面。
想要放什麼內容都是操之在我，不需審稿，沒人管得著，
讓版主不悅、不爽或覺得不妥的迴響，愛刪就刪，
從這個角度來看，部落格是高度個人主義的。
但是，為什麼又說部落格其實不是那麼個人？
網際網路本來就不是全然的私領域，透過共同協定，
網際網路建構了一個全世界的超級資料庫，這樣的本質即在於共享。
我認為人與人在部落格的互動，便是一種內涵的彼此分享。
商業媒體作為一種專業，自然有其職業倫理與法令來約束，也有監督團體來制衡。
部落格，做為一種新興的媒體，造就了每個人都可以是記者的新紀元，
權威不再重要，只要觀點有人認同，不管是誰提出的，便會被流傳。
除非你的部落格是個從不為外人所知的祕密部落，
不然，它就是個開放性的傳播管道。
當你貼文，就該清楚意識到四個字 ：文責自負。
文章開頭提到的那幾個案例，恐怕就是忽略了或根本不曾注意到這個責任。
當我們邁入寫部落格就如吃飯睡覺一樣平常的時代，
有什麼方式來形成一種共同的規矩或規範，而不是靠著一些人的錯行來殺雞儆猴呢？
或許，該把這些列入小學的公民社會課程吧。
Re: 部落格很個人，但也不是那麼個人
哦～對了
我不住在加拿大
英文不怎麼好......