宜蘭縣教育支援平台 會員登入 會員註冊 我的i教書

« 上一篇 | 下一篇 »

這些天,江師的班級部落格先後出現兩篇貼文:讓我徹底失望的昨晚最後一篇網誌

讓我想起對我影響很大的一本書,

約翰‧布雷蕭(John Bradshaw)的庭會傷人:自我重生的新契機。(鄭玉英、趙家玉  譯)

 

容我先聲明,關於那兩篇貼文裡面的任何一位當事人和迴響者,我都不認識(除了我自己Wink

我也無意對這個事件中的個人做任何評斷,因為真的所知有限,所以,若有人覺得在我的文章中被冒犯,就請見諒我拙劣的文筆吧。

 

家庭會傷人。

這句話聽在那些把『我的家庭真可愛』唱得朗朗上口的人耳中,應當是刺激又尖銳。

家庭真的會傷人嗎?當然會。

作者開宗明義指出『家庭規則影響我們的安身立命。最重要的是家庭規則裡反映出父母對生命的信念和價值觀,也決定了他們用什麼方式來養育子女。父母的教養方式,形成了孩子的自我概念。......,而孩子對於自己的觀點會影響他們在生命中一切的抉擇。』

作者認為兒童期的孩子對父母關懷的需求是永遠不會滿足的,但是父母不適當的教養方式——作者稱之為遺棄,會造成孩子的內心自我否定,認為自己本身就是個錯誤,而學習到自貶、自卑。當這些孩子長大成人,也一個個成了家,通常會繼續著承襲自父母的家庭規則,作者指出這是今日家庭的危機——這些不成熟的人所教養的孩子,將來也會成為不成熟的成人。

愛麗絲‧米勒(Alice Miller)把陳腐不宜的家庭規則統稱為『毒性教條』,摘要如下:

1.對需人照顧的孩子而言,成人就是他們的主人。

2.成人像上帝,可以決定是非對錯。

3.孩子要為成人的憤怒負責。

4.父母犯錯可以免受責難。

5.孩子在生活中的自主獨立,對權威的父母來說是一項威脅。

6.孩子太好強的個性要及早『化解』才好。

7.對孩子的管理要早在他們不知道的時候就開始,以免孩子發現,而抖出父母的行為。

 

作者指出,在毒性教條的作用下,會灌輸一些錯誤的觀念給孩子。(P.16-17)

在江師部落格的迴響中,我看到老師、同學及其他家長的迴響,多少都傳遞著類似的訊息(摘錄自書中所列):『父母理應享有尊重,只因為他們是父母』、『天下無不是的父母』、『對孩子嚴厲和冷漠,能讓他對現實生活有較好的準備』、『有責任感就會有愛』

迴響摘錄如下:

不過你還是你爸媽的親骨肉呀

畢竟他們也是你的父母阿!!
天下無不是的父母
所以說"養兒方知父母恩"
等你們當了父母之後,應該就能體會當時他們的心情了


忍一忍,再怎麼說他們都是愛你的

也許是你爸一時衝動吧!
不要恨他...
他是為ㄌ你好(應該...吧)
這就是嚴父出虎子.正所謂ㄉ望子成龍吧.然而或許是他ㄉ方式不正確.深怕你像電視上ㄉ小孩依樣那ㄇㄉ不受教.才會展現你認為不爽ㄉ教育方式ㄅ.以我ㄉ經驗來看.在這樣環境出身ㄉ小孩大都很小就獨立ㄌ.能力也比同儕還厲害.往後ㄉ成就也不錯

先把心思放在兩年後的學測
我想你可以用行動證明你是你爸媽引以為傲的孩子的~~

你是男生所以爸爸.媽媽對你ㄉ要求較嚴格
想想從你嬰兒到現在他們付出多少心思在你身上
爸爸.媽媽有可能不愛你ㄇ
阿姨告訴你.他們ㄉ出發點都是為ㄌ你好

我覺得你爸媽還是很關心你的,而且他們對你仍是充滿希望

 

當然有人傾向把這樣的舉止解釋成『一時衝動』 ,也有人勸說:

你已經長大ㄌ
很多事用打和罵來解決不是好辦法
試著和爸.媽溝通看看

問題是,如果他的父母懂得如何溝通,就不會用這種方式對他了 ;『所有不健康的父母都可能在心理上被自己的父母遺棄,在情感上受到創傷。』

 

當一個進入青春期的孩子,在部落格上寫出父母對他的管教方式,並表達了嚴重的不滿,而身旁的親師好友也透過部落格針對這件事與其互動。

我想,我們真該好好地開始檢視和探討部落格時代的親子、師生與同儕關係。是時候了。

 




 
 
 
用LINE傳送

  1. wills Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    部落格時代,是一個多方影響力都可混入的時代,因為大家都可以看得到,有些事情或狀況都可能會被放大,變成輿論關注的焦點,但絕大多數的人都不希望自己的想法或權威被挑戰,因而這種反權威的想法是很容易被掌握威權的成人團體所打壓或排斥,造成這樣的小孩只能得到負面的否定聲音可能進而否定社會或自己。當然,我不會認同說這位小朋友說的就是對的,但問題的產生與暴發,很難完全究責於單一方面,老師同學及其他路人的出面緩頰,或許可以降低事情的嚴重性,但做為管教者的父母呢?被自己的小孩以這種形式把自己不願被公開評論的事情披露出來,他們會如何想?若是腦羞成怒,我會覺得很可憐,因為雙方都在事情發生後彼此傷害彼此。若能冷靜下來,理解自己過往的管教方式似乎過當且能較包容地去理解孩子時,這就是一個值得恭喜的進步了。
    家人、親人與愛人間的相處尤其是要特別小心,因為彼此連繫太深了,如某些人所說的「愛之深、責之切」,深切的責完之後,受責的人感受到最強切的是恨和怨,是很難用愛去回應的。

    [回覆] wills 迴響於 06 四月, 2009 14:00

  2. ying Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    所以才說 家庭會傷人 ......
    現代的小家庭跟以前的傳統大家庭相較,親子間的關係可能較緊密,但也是比較閉鎖的,尤其是在都市中。自家管自家的事,鄰居可能也不清楚你們家是怎樣管教小孩的,除非有嚴重的暴力虐待事件,那又很可能一爆發就變成社會新聞,變成另一個極端。
    你們家打小孩嗎?(wills沒小孩有不用回答的豁免權~)
    有的話,又是怎麼個打法呢?且是為了什麼理由打呢?
    有多少家長願意誠實地回答這個問題呢?

    [回覆] ying 迴響於 06 四月, 2009 14:36

  3. wills Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    哈,這是不能說的秘密啊!!

    [回覆] wills 迴響於 06 四月, 2009 15:22

  4. ying Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    wills有其他老婆生的小孩嗎?哪裡來的不能說的秘密?

    [回覆] ying 迴響於 06 四月, 2009 15:47

  5. ying Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    《家庭會傷人》書中舉出病態家庭的共同特徵,其中一項就是 保持問題的存在
    持續家中的衝突,永遠不真正解決問題,這樣的結果會導致家人都活在長期的困惑不安當中。

    打不打小孩,當然是不需要在ying的部落格上說出來(可能被打的會比較想說出來)
    不過,至少要問自己、回答自己這個問題

    [回覆] ying 迴響於 06 四月, 2009 15:56

  6. wills Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    不能說的秘密是指「你們家打小孩嗎?」這個問題。
    家暴法的存在把這東西地下化,大家都怕被拿到證據惹來麻煩。所以,這東西存在嗎?當然存在!敢說嗎?擔心麻煩啊!所以,就成了許多人不能說的秘密。
    當然,我不去討論尺度與程度的問題,畢竟,有個法律在那邊,以及不同的家長不同的管教觀念及想法,胡扯亂說只是讓自己千夫所指而已。只想說,需要動手時,代表自己已江郎才盡,找不到其他手段去管教小孩了,這種情況,是蠻悲哀的。

    [回覆] wills 迴響於 06 四月, 2009 16:26

  7. Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    其實我看到那些迴響後,我有同樣的想法,只是沒辦法像你講的那麼清楚 ...

    只不過,說句實話,我真的是從小被打到大啊!

    不乖~在我那個年代的懲罰方式,好像就是『打』

    連上了高中,考試不及格,老師也要打屁股~

    [回覆] Mark 迴響於 07 四月, 2009 11:35

  8. wills Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    Mark神燈大人又出現了!!
    趕快擺陣迎駕!!
    不過,什麼時候才可以再開部落格格啊?我等著幫學生做班級部落格耶.....
    再不動手,當心又有老師要打你屁屁了喔。

    [回覆] wills 迴響於 07 四月, 2009 13:50

  9. 阿翔 Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    求學的過程伴隨著社會運動
    自由 民主 自我意識不斷的被強調
    創意 創新 挑戰舊有的思維

    當時似乎須要一個敵人 升學主義或是威權
    只要能打敗這敵人 就是對的

    在現在的孩子身上
    我們看到這些想法的發芽
    他們受到更多的尊重 與關懷
    有更多的空間表達自己
    但有趣的是
    這些勇於爭取自我權利的孩子
    卻忘了尊重他人 或 體貼他人

    也許是生活步調加快
    孩子要學的事情很多
    爸媽要做的事很多
    一起溝通 說話 發呆的時間變少了
    耐性變差了

    孩子需被照顧
    我想家長也需要再學習

    江師部落格讓我感興趣的是
    這篇文章出現與發展
    這個平台對孩子家長來說是安全的
    這點很重要

    [回覆] 阿翔 迴響於 07 四月, 2009 16:03

  10. wills Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    安全嗎?我很懷疑!!
    的確,因為教師有管理權,所以一些內容是可以略為管控的,這個例子的發展似乎沒太超過。但這裡是部落格,雖然外人進來看的流量不是很大,但某程度上來說算是公開的,若是這東西上媒體,情況很可能會超乎常軌很多。上面這些話並不是要否定部落格對於溝通可以產生的助益,但能在各方面多了解,才比較不致於事發之後總是用「我只是.....那知道.....」做結尾。
    ying所提到的「我們真該好好地開始檢視和探討部落格時代的親子、師生與同儕關係。是時候了」應該有包含這些思維吧!!

    [回覆] wills 迴響於 07 四月, 2009 17:38

  11. ying Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    上帝果真不是人當的,Mark一現身,馬上就被討東要西的....,wills你也有禮貌點好不好!不然以後Mark會不敢來了啦~~
    被父母親打跟被老師打是有點不同的,不過,基本上的共同點之一應該是覺得 『被羞辱』 吧。
    得不到父母的關懷,還遭受到不妥當的情緒示範,會讓孩子貶抑自己,而成為一種痛苦的經驗

    [回覆] ying 迴響於 08 四月, 2009 09:36

  12. ying Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    阿翔老師是個有愛心且包容度高的人,說起這些事,感覺有點雲淡風清呢!
    我們應該要先理解一件事: 有什麼樣的大人才會有什麼樣的小孩。
    不是小孩 忘卻了 尊重他人或體貼他人 ,而是他們沒被教會懂得如何尊重他人、體貼他人
    現在這些不成熟的父母,也正是導因於他們的父母師長沒教他們如何成為稱職的父母。

    關於 這個平台對孩子家長來說是安全的
    不曉得是指什麼樣的安全呢?
    我只覺得,當部落格在改變人際關係的互動模式之際,把班級部落格經營拿來比賽,是一件有點荒謬的事呢!
    要比什麼呢?

    [回覆] ying 迴響於 08 四月, 2009 09:49

  13. wills Re: 家庭會傷人——側記江師部落格事件(1)

    這世上荒謬的事情太多了,荒謬久了,許多荒謬也被當成正常了!所以,如果我是評審,我會覺得不把比賽當一回事地去經營自己的部落格,會是最棒的經營形式,但,這樣的想法,也是有些荒謬,因為若這樣想,辦比賽又有什麼用?
    是啊,許多令人覺得荒誕不已的情形下,還是會有些正面的意義存在著,那過程、那結果,似乎也不差,或多或少地,我們也可以多少施一些力,讓正面的意義擴大些,就像部落格比賽、江師部落格事件等,但麻煩的事,我們施力後會有好下場或好回應?不知道耶!

    [回覆] wills 迴響於 08 四月, 2009 12:49

發表迴響

 暱稱 (必填)

 悄悄話

 標題

 個人網頁

 電子郵件

authimage 
 認證碼 (必填)